買菜，掃碼；交學(xué)費，掃碼；吃飯結(jié)賬，掃碼……隨著移動支付的普及，二維碼支付已經(jīng)成為眾多消費者線下購物的主要消費習(xí)慣。數(shù)據(jù)顯示，2017年全國已經(jīng)有4000多萬小商家靠二維碼貼紙實現(xiàn)了收銀環(huán)節(jié)的數(shù)字化。不管是在餐廳買單、商店購物，還是在街邊攤販處買紅薯，都可以通過掃描二維碼進行支付。

隱患

然而，盡管二維碼支付場景早已延伸至日常生活的多個角落，但由于相關(guān)技術(shù)標準一直未出臺，在條碼生成機制和傳輸過程中存在風(fēng)險隱患，使得監(jiān)管部門對二維碼支付安全性的擔憂一直存在。

問題

（1）資金容易被盜

條碼不僅可存儲支付要素，也可攜帶非法鏈接或程序代碼，不法分子可將木馬病毒、釣魚網(wǎng)站鏈接制成條碼，誘導(dǎo)客戶掃描，竊取支付敏感信息，從而盜取客戶資金；也可通過截屏、偷拍等手段盜取條碼支付產(chǎn)生的支付憑證，在支付憑證有效期內(nèi)盜用資金；條碼支付對設(shè)備要求低，普通的手機攝像頭、超市簡易的收銀機掃描槍等不具備加密、防拆機等安全功能的設(shè)備均可識別條碼，易被不法分子非法改裝使用，最終導(dǎo)致客戶資金損失。

（2）擾亂市場公平競爭秩序

部分市場機構(gòu)在開展條碼支付業(yè)務(wù)時，在定價和市場推廣策略中采取傾銷、交叉補貼等不正當競爭手段，濫用本機構(gòu)及關(guān)聯(lián)企業(yè)的市場優(yōu)勢地位，排除、限制支付服務(wù)競爭，導(dǎo)致支付行業(yè)無序發(fā)展和不公平競爭，擾亂市場秩序。

另外，這些機構(gòu)在商戶拓展過程中未履行“了解你的客戶”義務(wù)，通過“一證下機”等方式違規(guī)發(fā)展商戶，加劇了套現(xiàn)、二清、外包管理不到位等收單亂象，對市場可持續(xù)發(fā)展造成較大的危害。

由于未建立有效的安全措施、統(tǒng)一的業(yè)務(wù)規(guī)則和消費者權(quán)益保護制度，央行于2014年3月采取了暫停線下條碼支付業(yè)務(wù)的監(jiān)管措施。

  整治

不過，在此后的一段時間里，以支付寶、財付通為代表的二維碼支付機構(gòu)通過改造掃碼流程（如從用戶掃商家改為商家掃用戶）等方式，繼續(xù)搶占二維碼支付市場。而在互聯(lián)網(wǎng)巨頭的大額補貼之下，二維碼支付也逐漸為大眾所知曉。

央行有關(guān)負責人在答記者問中指出，隨著近年來支付標記化等技術(shù)在移動支付中的廣泛應(yīng)用，客觀上提高了條碼支付的安全標準。在此前提下，央行適時推出了《條碼支付業(yè)務(wù)規(guī)范（試行）》，“放、管、促”三管齊下，條碼支付才能迎來規(guī)范發(fā)展。

新規(guī)立足于上述風(fēng)險問題，圍繞強調(diào)業(yè)務(wù)資質(zhì)要求、重申清算管理要求、維護市場公平競爭秩序、規(guī)范條碼生成和受理，以及加強商戶管理和風(fēng)險管理五個方面來展開。

中國社科院金融所支付清算研究中心特約研究員趙鷂打比方稱，《規(guī)范》是條碼支付的“駕駛證”，央行發(fā)布《規(guī)范》，條碼支付從此告別“無證駕駛”與“危險駕駛”。